Красноярское УФАС России признало обоснованной жалобу участника на закупку работ по паспортизации и диагностике автомобильных дорог. Заказчик не установил дополнительные требования к участникам закупки, предусмотренные позицией 18 раздела III приложения…
Метка: Практика
Суды: последующая отмена решения заказчика не освобождает подрядчика от возмещения банку выплаты по независимой гарантии
Заказчик предъявил требование по независимой гарантии и получил почти 30 млн руб. Позднее суд признал отказ от контракта незаконным. Однако подрядчику это не помогло: апелляция и кассация решили, что возмещать…
Суд: декларирование отсутствия российского товара по правилам Постановления № 1875 само по себе не нарушает права участников закупки
Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным решение Краснодарского УФАС, которым заказчику вменили нарушение п. 1 ч. 1 ст. 33, п. 1 ч. 2 ст. 42 и ч. 3 ст. 7…
Суды поддержали ФАС: после расторжения контракта по соглашению сторон заказчик не вправе заключать договор со вторым участником закупки
Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России сразу по двум делам, связанным с заключением контрактов со вторыми участниками закупок после расторжения первоначальных контрактов по соглашению сторон. Речь идет о…