Арбитражный суд Сахалинской области рассмотрел дело, которое может стать очередным предупреждением для заказчиков и поставщиков, использующих закупки у единственного поставщика для приобретения взаимосвязанных товаров. Суд признал недействительными три контракта на…
Метка: Практика
Суд: указать «или эквивалент» недостаточно — заказчик должен доказать его существование
Заказчик проводил закупку по Закону № 223-ФЗ на поставку комплекта оборудования для определения вместимости резервуаров на базе 3D-сканера Leica RTC 360 «или эквивалент». Один из участников закупки обратился в УФАС,…
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за декабрь 2025 года
Заказчики не предоставляли национальный режим товарам, поставляемым при закупках работ, не принимали для оценки опыта расторгнутые контракты и включали в описание объекта закупки требования к наличию у участников производственных, финансовых…
Поставщик, не подтвердивший поставку товара из РРПП, остался без оплаты по контракту
Заказчик правомерно отказался оплачивать товар, если поставщик фактически поставил продукцию не того производителя, который был указан в заявке через реестровую запись РРПП. К такому выводу пришел Арбитражный суд г. Москвы.…