Суд поддержал УФАС: закупка у учреждения УИС незаконна, если работы фактически выполняли субподрядчики

Заказчик заключил с учреждением уголовно-исполнительной системы (УИС) ряд контрактов на выполнение работ и оказание услуг у единственного поставщика по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. В ходе…

Суды: заказчик не смог взыскать расходы на устранение недостатков, поскольку не доказал связь дефектов с работами подрядчика

Выявление недостатков в пределах гарантийного срока еще не гарантирует взыскание с подрядчика расходов на их устранение. К такому выводу пришли суды трех инстанций, рассмотрев спор между учреждением ФСИН и подрядной…

Суды: заказчик не вправе отказаться от оплаты поставленного товара из-за поздно переданных сертификатов

Поставщик и заказчик заключили контракт на поставку мебели по п. 11 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ. Товар был поставлен с нарушением сроков, а часть обязательных документов, включая декларации…

Суд поставил под сомнение принцип «сначала преференция — потом проверка товара»

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) признал незаконным решение УФАС, которое поддержало применение преимуществ по Постановлению Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 к участникам закупки, лишь задекларировавшим российское происхождение товара. Спор…