Суд подтвердил: если факт выполнения работ установлен, заказчик не вправе отказывать в оплате только из-за неполной исполнительной документации. Что произошло Подрядчик требовал оплатить выполненные строительно-монтажные работы по муниципальному контракту. Заказчик…
Метка: Практика
Верховный Суд разъяснил: убытки по ничтожному контракту не взыскиваются как ответственность за его нарушение
Подрядчик потребовал взыскать с муниципального комитета более 13,6 млн руб. убытков. Расходы возникли из-за уплаты вознаграждения по банковской гарантии, предоставленной для обеспечения муниципального контракта на берегоукрепление Байкала. Приступить к работам…
ВС оценит допустимость включения в договоры по 223-ФЗ требований о проверке субподрядчиков на предмет добросовестности
Верховный суд РФ разберётся, вправе ли заказчики по 223-ФЗ включать в договоры обязанность поставщика проверять субподрядчиков по критериям налоговой добросовестности. Спор между «РусГидро» и ФАС дошёл до рассмотрения в Судебной…
Как противодействовать «подложным реестровым номерам»: разбор свежего судебного дела
Схема, при которой участник закупки указывает реальный действующий номер из РПП или ЕРПТ, но изначально не намерен поставлять товар, связанный с этой записью, приобретает массовый характер.Фактически реестровый номер используется как…