Суд: общая сфера применения товаров не подтверждает их связь для объединения в один лот

Заказчик объединил в лот погрузчики, экскаваторы и коммунальные машины. Участник пожаловался, что техника имеет разное назначение и такое укрупнение ограничивает круг потенциальных поставщиков. ФАС признала жалобу необоснованной. По мнению ведомства,…

УФАС: заказчик вправе сам выбрать код ОКПД 2 с учетом особенностей объекта закупки

Заказчик закупал картриджи для электрографических печатающих устройств. Участник обжаловал выбор кода 28.23.25.000 по ОКПД 2. По его мнению, товару больше соответствовал код 26.20.40.120. Из-за неверной классификации заказчик якобы применил преимущество…

Топливо отпустили без права. Поставщика обязали вернуть оплату за уже исполненный госконтракт

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа признал недействительными результаты закупки топлива для исправительной колонии и заключенный по ее итогам контракт. Поставщику придется вернуть заказчику 916,6 тыс. руб., хотя нефтепродукты были фактически поставлены…

Суд: сертификат СТ-1 подтвердил российское происхождение лекарства без записи в реестре

Заказчик закупал гозерелин и задекларировал отсутствие подходящего товара в реестре российской промышленной продукции. Один участник предложил российский препарат и представил сертификат СТ-1, другой — лекарство из Германии. Комиссия приравняла российский…