Арбитражный суд Москвы отказал ФКУ «ЦОУМТС МВД России» во взыскании 2 179 384,80 руб. разницы между первоначальным и новым контрактами на поставку электрогенераторов, признав, что закупка у другого поставщика не…
Метка: Практика
Картриджи: какой код ОКПД2 использовать и какой национальный режим применять? Суд отклонил позицию УФАС
Арбитражный суд Московской области подтвердил: заказчик вправе применять код ОКПД2 20.59.12.120 и соответствующую позицию КТРУ при закупке картриджей, а также использовать меру в виде преимущества, если выбранный код не подпадает…
Последующие контракты на более дорогом транспорте признаны замещающими и учтены при взыскании убытков
Заказчик закупал услуги по перевозке с использованием транспорта исполнителя. В первоначальном контракте услуги оказывались на двух автомобилях разного класса — Renault Logan и Hyundai Santa Fe, что отражалось и в…
Совпадение наименования товара и кода НКМИ достаточно для установления ограничения
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подтвердил: для применения ограничения по Постановлению № 1875 заказчику достаточно установить совпадение наименования товара и кода вида медицинского изделия (НКМИ). Совпадение кода ОКПД2…