Подложный договор об опыте в заявке: суд подтвердил обязанность заказчика проверить и отклонить участника

Участник закупки представил договор на выполнение работ по капитальному ремонту помещений стоимостью 248 500 руб. в качестве подтверждения опыта по конкурсному критерию квалификации (ПП РФ № 2604). В ходе контрольного…

Недостоверный опыт в заявке: ограничение конкуренции и риск перечисления дохода в бюджет

Участие в закупке с фиктивным опытом — это не просто нарушение правил участия в конкурентной процедуре. Судебная практика подтверждает: такие действия образуют недобросовестную конкуренцию (п. 3 ст. 14.2 Закона №…

Московское УФАС разъяснило, какая дата подтверждает опыт исполнения контракта

Московское УФАС России напомнило участникам закупок: при подтверждении опыта исполнения контракта решающее значение имеет дата подписания акта приёмки, а не дата оплаты по договору. В Управление поступила жалоба участника, чью…

Верховный суд подтвердил: заказчик обязан реагировать на выявление недостоверных сведений участника даже после заключения контракта

Администрация городского округа Мытищи и Единая комиссия по закупкам пытались оспорить решение Московского областного УФАС. Контрольный орган признал, что комиссия нарушила п. 1 ч. 11 ст. 48 Закона № 44-ФЗ,…