Продленный ремонт и сжатый контроль: как столичные антимонопольщики закрыли глаза на очевидное

История с контрактом на капитальный ремонт здания ОКЦ «ЮАО» г. Москвы – наглядный пример того, как формальный подход территориального органа ФАС и излишняя «гибкость» заказчика оборачиваются нарушением закона. Как всё…

УФАС подтвердило своё право защищать публичные интересы в суде: контракт на 52 млн рублей признан ничтожным

Антимонопольный орган как истец Верховный суд РФ окончательно подтвердил: территориальные управления ФАС вправе напрямую обращаться в арбитраж, чтобы отстаивать публичные интересы и признавать ничтожными госконтракты, заключённые в обход конкурентных процедур.…

Сертификат СТ-1 не мешает декларации: УФАС объяснило правила подтверждения страны товара

Якутское УФАС России признало незаконным отклонение заявки участника, который подтвердил страну происхождения лекарства простым указанием в заявке. Заказчик закупал препарат, отсутствующий в реестре российской промышленной продукции. В извещении это было…

ФАС разъяснила: когда допустимы иностранные запчасти по техдокументации

Федеральная антимонопольная служба уточнила порядок применения Постановления № 1875, регулирующего нацрежим в закупках. Суть разъяснений: Заказчики вправе не применять ограничения при закупке запчастей и расходных материалов к машинам и оборудованию,…