Если контракт исполняется, пусть и с просрочками, но впоследствии расторгается по соглашению сторон, — это не дает заказчику права удерживать ранее начисленную неустойку.
Речь идет о реконструкции санаторного комплекса МВД в Сочи. Заказчик — ФКУЗ «Санаторий “Салют” МВД России» — в процессе исполнения контракта неоднократно начислял штрафы и пени подрядчику. Причем делал это от общей цены контракта, а не от стоимости конкретных этапов, как того требует закон.
Подрядчик оспорил удержания, ссылаясь на следующее:
-
часть штрафов начислялась в период, когда работы были официально приостановлены;
-
заказчик не направлял часть претензий;
-
исполнение по контракту завершилось, стороны подписали соглашение о расторжении без взаимных претензий;
-
сумма неустоек была в пределах 5% от цены контракта — следовательно, она подлежала обязательному списанию по ПП РФ № 783.
Суды всех инстанций с доводами подрядчика согласились ВС РФ поддержал их и не стал пересматривать дело.
Что важно :
-
Неустойка считается от этапа, а не от всей цены контракта. Особенно если контракт «разбит» на месяцы или другие периоды выполнения.
-
Приостановка исполнения (например, по допсоглашению) исключает начисление штрафов за этот период.
-
Списание по 783-ПП — обязанность, а не право заказчика, даже если подрядчик сам не заявлял просьбу о списании.
-
Подписание соглашения о расторжении с формулировкой «претензий не имеем» — юридически исключает последующие удержания.
Документы: Определение ВС РФ от 06.05.2025 г № 308-ЭС25-2615 по делу А32-48921/2023
