Если реестровая запись продукции в реестре российской промышленной продукции (РРПП) прекращена до момента приемки товара, заказчик вправе отказаться от его приемки и в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта. К такому выводу пришел Арбитражный суд Калининградской области.
Поставщик должен был поставить медицинское оборудование российского производства, происхождение которого подтверждалось записью в РРПП. Однако товар был поставлен с нарушением срока, а к моменту приемки Минпромторг России уже отозвал соответствующую реестровую запись. Поставщик предложил заменить оборудование на другое, однако заказчик отказался и принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Суд поддержал заказчика. Он указал, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1875 и разъяснениям Минфина России требования национального режима должны соблюдаться не только при проведении закупки, но и на момент фактической передачи и приемки товара. Если к этому моменту запись в РРПП прекращена, товар не может считаться соответствующим установленным требованиям, а заказчик вправе отказаться от его приемки.
Кроме того, суд отметил, что замена товара на продукцию с улучшенными характеристиками по части 7 статьи 95 Закона № 44-ФЗ возможна только по соглашению сторон. Согласие заказчика является его правом, а не обязанностью, поэтому принудить его принять иной товар поставщик не вправе.
Также суд подчеркнул, что отказ антимонопольного органа включить сведения о поставщике в РНП не имеет преюдициального значения для спора о законности одностороннего отказа от исполнения контракта.
Возникли вопросы по применению Постановления № 1875 или исполнению контракта? Редакция gkgz.ru оказывает экспертную поддержку и защищает интересы заказчиков и поставщиков в ФАС России и арбитражных судах.
Документ: Решение АС Калининградской области от 15.06.2026 по делу № А21-2093/2026
