Суд: для применения нацрежима важно ОКПД2, а не дословное совпадение названия товара с перечнями № 1875

Суд: для применения нацрежима важно ОКПД2, а не дословное совпадение названия товара с перечнями № 1875

Арбитражный суд Свердловской области подтвердил правомерность применения ограничений допуска иностранных товаров по Постановлению Правительства РФ № 1875 при закупке по 223-ФЗ.

Спор возник при проведении аукциона на поставку учебно-производственного комплекса на базе фрезерного станка с ЧПУ в рамках федерального проекта «Профессионалитет». Заказчик установил ограничение допуска иностранных товаров, поскольку выбранный код ОКПД2 подпадает под Приложение № 2 Постановления № 1875.

Участник закупки пытался оспорить действия заказчика, полагая, что предмет закупки не соответствует перечню товаров, в отношении которых действует защитная мера.

Суд поддержал позицию УФАС и заказчика, отдельно подчеркнув:

  • меры национального режима распространяются на всю группу товаров по ОКПД2, указанную в перечнях № 1–3 Постановления № 1875;

  • при этом дословного совпадения наименования объекта закупки с формулировками перечней не требуется;

  • наименования в приложениях используются лишь для цели отнесения товара к соответствующей группировке, а не как обязательный шаблон описания предмета закупки.

Дополнительно суд сослался на разъяснения Минфина: Постановление № 1875 не предусматривает необходимости обеспечивать полное текстовое соответствие между описанием объекта закупки и перечнями защитных мер.

Документ: Решение АС Свердловской области от 05.02.2026 по делу № А60-68383/2025

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...