Производитель медицинских перчаток оспорил условия закупки на 629,9 млн руб. Он полагал, что установленные характеристики ограничивают конкуренцию и препятствуют поставке российской продукции. Суд отказал в удовлетворении требований.
Спорную характеристику заказчик уже исключил по предписанию ФАС. Речь шла о требовании, чтобы изделия соприкасались с поврежденной кожей и воздействовали на микросреду ран. Оно фактически определяло класс потенциального риска медицинского изделия, а не его функциональные, технические или качественные свойства. Заказчик исправил извещение и продлил срок подачи заявок. При последующих проверках ФАС нарушений в извещении не выявила.
Остальные требования, в частности к устойчивости к химическим веществам, толщине, прочности и эластичности перчаток, суд признал обоснованными: они определяли потребительские свойства товара. В документации заказчик пояснил, что отечественные перчатки с необходимыми характеристиками не производятся. Заявитель не представил конкретных сведений о российских аналогах, соответствующих этим требованиям. Суд также учел, что производитель не подавал заявку и не направлял запросов на разъяснение условий закупки.
Дополнительным основанием отказа стал выбранный способ защиты. По итогам закупки заключили 97 контрактов, которые уже частично исполнили. Заявитель не доказал, что удовлетворение его требований позволит восстановить нарушенные права.
На наш взгляд, в этом деле важно разграничивать первоначальное нарушение и законность исправленных условий: спорную характеристику признали неправомерной, но после ее исключения оснований для удовлетворения требований производителя суд не установил.
Документ: решение АС Московской области от 25.09.2026 по делу № А41-119371/2025
