В рамках форума “Сильные идеи для нового времени” предлагается разработать систему электронного судопроизводства. Авторы проекта считают, что при рассмотрении административных дел вместо судей можно использовать систему искусственного интеллекта. Нейросеть будет способна анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Электронное судопроизводство позволит устранить ошибки из-за человеческого фактора, исключит коррупцию и повысит доверие к судебной системе.
Идея представлена на крауд-платформе idea.asi.ru. По словам автора проекта Петра Силантьева, рассчитывать на внедрение нейросетей в судопроизводство можно не раньше, чем через пять лет – столько времени нужно, чтобы обучить искусственный интеллект процессуальным нормам и создать единую базу данных по всем вынесенным в России судебным решениям.
На первом этапе нейросеть будет дублировать работу судей, рассматривающих административные дела. При этом “электронному судье” не нужно будет “видеть” личные данные участников процесса.
При несовпадении решений реального судьи и нейросети, дело и оба заключения будут передаваться в надзорную инстанцию на рассмотрение коллегии. Она будет формироваться случайным образом из действующих судей, заявивших себя в качестве экспертов. При этом надзорная инстанция не будет знать, какое из двух решений принял реальный судья, а какое – искусственный интеллект. В случае, если надзорная инстанция поддержит решение “электронного судьи”, реальный служитель закона будет понижен в классе.
“Электронное судопроизводство – это эффективный способ реформировать российскую систему правосудия так, чтобы добиться непредвзятости при вынесении решений реальными судьями и исключить коррупционную составляющую. Сегодня до 60% всех документов в деле, которое следователь передает в суд, могут быть не относимыми к делу доказательствами. Искусственный интеллект может оптимизировать работу органов следствия, прокуратуры и самих судей, которым не нужно будет тратить лишнее время на анализ фактов, которые не относятся к делу, но приложены к нему. Кроме того, сейчас и секретари суда довольно часто вольно составляют протоколы заседаний, иногда это прямо противоречит сути доводов сторон. При рассмотрении дела искусственным интеллектом мы исключаем человеческий фактор и личную заинтересованность судей в вынесении необоснованных решений. Все это позволит повысить доверие к судебной системе в России”, – рассказал Силантьев.
