Заказчик решил расторгнуть контракты на регулярные автобусные перевозки и направил сведения для включения исполнителя в РНП.
УФАС отказалось рассматривать это обращение, поскольку посчитало, что не имеет права это делать, учитывая, что закупка осуществлялась в соответствии с Законом о регулярных перевозках.
Однако суды не разделили точку зрения контролеров:
- Ни в Федеральном законе № 44-ФЗ, ни в Законе о регулярных перевозках не содержится указаний о том, что перевозчик, работающий по регулируемым тарифам, не может быть исполнителем по госконтракту, и его сведения нельзя включить в РНП.
- Именно антимонопольный орган обязан проверять действия контрагента, которые привели к расторжению сделки, и оценивать его добросовестность.
Стоит отметить, что в прошлом УФАС отказалось включить информацию о недобросовестном перевозчике в Реестр недобросовестных поставщиков (РНП), объясняя это тем, что оно не имеет полномочий для контроля подобных лиц.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2024 г № Ф02-806/2024 по делу N А19-20004/2022
