Противоречивые условия о сроке исполнения контракта могут признать нарушением. Заказчик также рискует, если требует исполнить обязательства слишком быстро. Не исключено, что накажут и за неисполнение требования о прямом указании срока в извещении. Подробнее в обзоре.
Сроки в аукционной документации противоречат друг другу
Контролеры неоднократно отмечали, что документы о закупке не должны содержать разночтения и вводить участников в заблуждение. Например, признали нарушением установление противоречивых требований к сроку исполнения контракта:
- в проекте контракта и информационной карте (Дагестанское УФАС (Решение Дагестанского УФАС России от 15.05.2020 N 005/06/106-1011/20);
- в проекте контракта и извещении о проведении аукциона (Решение Московского областного УФАС России от 17.02.2022 по делу N 50/06/4829эп/22; Решение Белгородского УФАС России от 09.08.2021 N 52; Решение Омского УФАС России от 22.02.2022 N 055/06/42-111/2022).
Установлен нереальный срок исполнения контракта
АС Западно-Сибирского округа отметил, что неразумно короткий срок выполнения работ может свидетельствовать о злоупотреблении со стороны заказчика. Дело направили на новое рассмотрение (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 08.11.2021 N Ф04-6036/2021 по делу N А45-4981/2021).
Аналогичные решения принимало и Вологодское УФАС (Решение Вологодского УФАС России от 18.10.2021 N 035/06/54.3-580/2021).
Отметим, что довод о нереальности срока исполнения может быть опровергнут из-за большого количества претендентов на контракт. Так, Московское областное УФАС поддержало заказчика благодаря четырем заявкам от других участников (Решение Московского областного УФАС России от 24.11.2021 по делу N 050/06/45962эп/2021).
Срок исполнения не указан прямо в извещении
ФАС России оштрафовала заказчика, который в извещении не указал срок исполнения обязательств (отдельных этапов), а лишь дал ссылку на приложение к проекту госконтракта (Решение ФАС России от 28.02.2022 по делу N 28/06/105-428/2022).
КонсультантПлюс
