Стороны договорились о благоустройстве сквера. При приемке в работах нашли дефекты. Поскольку их полностью не устранили, заказчик отказался от контракта. Подрядчик обратился в суд, чтобы получить оплату.
Три инстанции деньги взыскали:
- судебная экспертиза установила, что качество работ не отвечало техзаданию, но недостатки были устранимыми. Это не повод отказать в приемке и оплате;
- по ГК РФ заказчик в такой ситуации может, например, потребовать возместить расходы на устранение дефектов или соразмерно снизить цену. Он этим правом не воспользовался.
К похожим выводам недавно приходили, в частности, АС Центрального (Постановление от 27.02.2023 г № Ф10-165/2023 по делу № А62-4131/2021) и Дальневосточного (Постановление от 04.08.2022 г № Ф03-3444/2022 по делу А51-19834/2021) округов, напомнили в КонсультантПлюс.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 09.03.2023 по делу N А05-14727/2020
