Верховный суд поставил точку в резонансном антимонопольном споре: дело о картельном сговоре перевозчиков на детских аукционах прошло три судебные инстанции и завершилось отказом ВС РФ от пересмотра. Суды признали: даже без письменного соглашения участники торгов действовали как единый субъект, устраняя конкуренцию и поддерживая цену.
АС Северо-Кавказского округа оставил в силе решения нижестоящих судов по делу о картельном сговоре в сфере перевозки организованных групп детей. Компании «КубаньГрузСервис» и «Спецтрансавто», а также два индивидуальных предпринимателя пытались оспорить выводы антимонопольного органа, но безуспешно.
Суть конфликта
Краснодарское УФАС установило, что участники закупок координировали свои действия в электронных аукционах, заранее распределяя между собой победу и избегая ценовой конкуренции. В качестве доказательств были приведены:
-
Совпадения IP-адресов — заявки и подписание контрактов происходили с одного статического IP;
-
Одинаковые контактные номера телефонов, используемые разными участниками;
-
Общие сотрудники, адреса и техника;
-
Анализ поведения: снижение цены — только при появлении «внешнего» участника, и полный отказ от борьбы, когда в аукционе были только “свои”.
Доводы проигравших
Компании пытались убедить суд, что:
-
использовали единую инфраструктуру в рамках диспетчерского центра;
-
не конкурировали в принципе;
-
а снижение цены на торгах якобы было экономически нецелесообразным.
Однако суд счёл это ширмой:
«Антиконкурентное соглашение — это не обязательно бумажный договор. Это может быть модель повторяющегося поведения, замещающая конкуренцию», — говорится в решении кассации.
Вывод суда
Решения УФАС признаны законными. Суд указал, что совокупность косвенных признаков — от IP-адресов до поведения на торгах — достаточна для квалификации картеля. Жалобы компаний отклонены. Постановление вступило в законную силу.
ВС РФ согласился и не стал пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 13.05.2025 г № 308-ЭС25-3658 по делу А32-6019/2024
