Суды подтвердили, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта даже после фактического проведения предусмотренных им мероприятий, если исполнитель допустил существенные нарушения условий контракта и не устранил их в установленный срок. Частичное исполнение обязательств и достижение основного результата работ сами по себе не исключают возможность расторжения контракта.
Заказчик отказался от исполнения контракта на организацию и проведение научных мероприятий стоимостью 4,5 млн руб. из-за многочисленных нарушений со стороны исполнителя. Среди них — несоответствие раздаточной продукции требованиям технического задания, непоставка части печатных материалов, отсутствие предусмотренной контрактом кофе-паузы, нарушение сроков поставки и непредоставление расшифровок аудиозаписей мероприятий.
Исполнитель ссылался на то, что мероприятия фактически состоялись, а большая часть услуг была оказана. Однако суды установили, что из 17 выявленных нарушений устранено только одно, а остальные недостатки носили существенный характер и не были исправлены в установленный срок.
Суды трех инстанций признали односторонний отказ заказчика законным. При этом они подчеркнули: сам по себе факт проведения мероприятия и частичного исполнения обязательств не лишает заказчика права расторгнуть контракт, если результат оказанных услуг не соответствует требованиям контракта.
Отдельно отмечено, что решение контрольного органа о невключении исполнителя в РНП не свидетельствует о незаконности одностороннего отказа заказчика, поскольку это разные процедуры с различными правовыми последствиями.
Документ: Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 305-ЭС26-4114 по делу № А40-620/2025
