Ошибочный КВР — не основание требовать деньги назад у исполнителя, подтвердил ВС

Верховный Суд РФ рассмотрит спор о взыскании 43 млн руб. с охранного предприятия, которому заказчик оплатил услуги по госконтрактам, а затем потребовал вернуть деньги из-за собственной ошибки в применении КВР.…

Участник госзакупки ошибся в номере реестровой записи — суд признал отклонение заявки незаконным

При закупке лицевых масок заказчик установил запрет на иностранные товары по Постановлению № 1875. Комиссия отклонила заявку участника, указав на «недостоверные сведения»: в структурированной части заявки значился номер реестровой записи…

Кассация подтвердила: завышенные объемы работ — не скрытые недостатки, а неосновательное обогащение подрядчика

Дело показывает важный для закупочной и строительной практики вывод: даже подписанные акты КС-2/КС-3 не препятствуют взысканию средств, если позднее выявлено завышение стоимости работ. ФГБОУ ВО «Росбиотех» требовало взыскать с подрядчика…

Несоответствие товара условиям контракта привело к одностороннему расторжению, несмотря на наличие выписки из РРПП

Арбитражный суд Амурской области подтвердил правомерность одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта из-за поставки товара, не соответствующего условиям закупки. Заявку отклонять нельзя, но товар принимать — тем более нельзя Суд…