Поставка товара в составе работ: суд подтвердил обязанность применять Постановление № 1875 и КТРУ

Арбитражный суд города Москвы поддержал позицию ФАС России о том, что заказчик не вправе обходить требования национального режима, оформляя закупку как выполнение работ, если подрядчик фактически поставляет заказчику товары. Спор…

Факсимиле в документах об опыте: суд подтвердил ответственность заказчика по Закону № 223-ФЗ

Арбитражный суд Московского округа подтвердил законность привлечения ПАО «Мосэнерго» к административной ответственности за нарушение порядка оценки заявок при проведении закупки по Закону № 223-ФЗ. Поводом стали документы, которыми победитель подтверждал…

ВС РФ: положительное заключение госэкспертизы само по себе не дает права на оплату работ по госконтракту

Заказчик правомерно отказался оплачивать проектные работы по контракту, несмотря на то что подрядчик получил положительное заключение государственной экспертизы после принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта. Суды установили, что…

Суды: для включения в РНП недостаточно факта поставки иностранного товара вместо заявленного российского

Поставщик, победивший в закупке на поставку бытовых кондиционеров, указал в заявке страну происхождения товара — Российскую Федерацию. Однако при исполнении контракта поставил и смонтировал кондиционеры китайского производства. Заказчик отказался от…