Суд: немотивированное решение ФАС — существенное нарушение, влекущее признание акта незаконным

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области проводило запрос котировок на поставку слуховых аппаратов. Контрольный орган заявил, что заказчик «подогнал» описание под одного производителя. В обоснование этого УФАС…

Обзор практики рассмотрения жалоб в сфере закупок по 44-ФЗ, сентябрь 2025

В свежий выпуск подготовленный Управлением контроля размещения государственного заказа ФАС России, вошли следующие вопросы: 1. Заявка участника закупки должна содержать указание на товарный знак только в случае наличия такового у…

Пени, уплаченные подрядчиком добровольно, не возвращаются: суд подтвердил позицию заказчика

Между заказчиком и подрядчиком был заключён госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту. Из-за нарушения сроков заказчик начислил неустойку в размере 446 тыс. рублей. Подрядчик признал просрочку и оплатил пени,…

Нацрежим: важность правильного выбора основания для отклонения заявки (Закон № 44-ФЗ), 24.10.2025

В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова (Александрова) рассказывает о важности правильного выбора основания для отклонения заявки на участие в закупке по Закону…