Суд: Закон № 44-ФЗ не требует, чтобы под описание товара подходила продукция минимум двух производителей

Заказчик закупал набор для наложения шва на бедренную артерию (КТРУ 32.50.50.190-00001150) и установил характеристики, обусловленные потребностями медицинской организации. По мнению участника закупки и УФАС, совокупности требований соответствовала продукция только одного…

Суды: отзыв лимитов не освобождает заказчика от обязанности заключить контракт

Заказчик провел конкурс на содержание федеральных автомобильных дорог и определил победителя. Участник своевременно подписал проект контракта и предоставил обеспечение исполнения контракта, однако заказчик контракт не подписал, сославшись на отзыв лимитов…

КТРУ без характеристик: заказчик вправе самостоятельно описать товар, подтвердило УФАС

Московское областное УФАС России рассмотрело жалобу участника закупки на условия электронного аукциона на поставку медицинского оборудования. Одним из доводов заявителя было то, что заказчик неправомерно установил собственные технические характеристики товара…

Услуги связи после окончания контракта придется оплатить: суды взыскали долг с Минцифры

Оператор связи не вправе прекратить оказание услуг для государственных нужд после окончания срока контракта без письменного согласия заказчика. Поэтому отсутствие нового контракта не освобождает госорган от оплаты фактически потребленных услуг.…