Заявку участника отклонили как несоответствующую дополнительным требованиям. Контролёры поддержали заказчика. Позднее суд признал их решение недействительным, а отклонение заявки — безосновательным.
Общество решило, что действия заказчика и контролёров лишили его возможности заключить контракт, и потребовало взыскать упущенную прибыль.
Однако три судебные инстанции отказали, указав:
-
само участие в закупке не гарантирует победу и заключение контракта, процедура многоэтапная;
-
признание незаконным решения контролёров не доказывает, что именно общество стало бы победителем;
-
повторного рассмотрения заявок не было, а даже при нём исключить новое отклонение нельзя;
-
получение прибыли в предпринимательской деятельности связано с риском и не может рассматриваться как плановый фиксированный доход;
-
отчёт об оценке упущенной выгоды не учитывал расходы на исполнение контракта, реальная возможность получить прибыль не подтверждена;
-
контракт с другим участником заключили по более высокой цене, что также не подтверждает размер предполагаемого дохода.
Суды пришли к выводу: общество пытается взыскать предполагаемый доход, зависящий от множества факторов и не подлежащий точному определению.
⚖ Верховный суд отказался пересматривать дело.
Документ: Определение ВС РФ от 18.08.2025 г № 307-ЭС25-8000 по делу А56-7281/2024
