Если смещение сроков выполнения работ по договору подряда заключенному в рамках 223-ФЗ произошло в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств самим заказчиком, то правовые основания для взыскания с подрядчика неустойки за нарушение сроков выполнения работ по такому договору отсутствуют, следует из определения Верховного Суда.
Как следует из материалов дела и установлено судами, заказчик, передавая объект, заведомо знал, что работы не будут выполнены в срок, однако не инициировал как сторона, имеющая преимущество при заключении договора (договор заключен в рамках Федерального закона № 223-ФЗ), изменение сроков в связи с несвоевременной сдачей объекта в работу, при этом подрядчик не был обязан сообщать о не передаче, поскольку это обязанность самого заказчика, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для взыскания неустойки не имеется.
Документ: Определение ВС РФ от 25 октября 2021 года №305-ЭС21-19711 по делу №А40-109502/2020
