Верховный суд РФ отказался пересматривать решения нижестоящих судов по делу о законности условий госзакупки расходных материалов для лабораторного оборудования «RbMag» и Tecan FreedomEvo 150/8, используемого в диагностике ВИЧ и гепатитов.
Индивидуальный предприниматель оспаривала требование заказчика — Иркутского областного центра по профилактике и борьбе со СПИД — о том, что поставляемые реагенты и расходники должны иметь документально подтвержденную производителем оборудования совместимость. По условиям договора аренды комплекса «RbMag» медучреждение обязано использовать только рекомендованные производителем материалы, иначе рискует вывести оборудование из строя и нарушить корректность исследований.
Антимонопольный орган признал жалобу поставщика необоснованной, а три судебные инстанции поддержали позицию УФАС и заказчика. Суды сослались на письмо Росздравнадзора от 05.02.2016 № 09-С-571-1414, в котором указано, что возможность совместного использования оборудования и принадлежностей разных производителей определяет именно производитель оборудования.
Верховный суд согласился с выводами: требование о подтвержденной совместимости направлено на обеспечение качества и достоверности лабораторных исследований, безопасность медперсонала и сохранность оборудования. Оно не создает преимуществ конкретному участнику закупки и не ограничивает конкуренцию необоснованно.
📄 Документ: Определение ВС РФ от 04.08.2025 № 302-ЭС25-7472 по делу А19-18385/2024
Письмо полгода как отменили, но дело его живёт! 🙂