Как в судах разваливаются дела об административной ответственности поставщиков за срыв исполнения госконтрактов

В силу ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства влекут наложение штрафа на должностных…

Заявителю отказали в возмещении расходов на юридическую помощь: он не участвовал в закупке

Контрольный орган получил жалобу на нарушение заказчиком норм закона № 44-ФЗ. Жалоба была признана обоснованной, и заказчик внес изменения в извещение. Заявитель, чьи интересы представляли юристы по договору, потребовал возмещения…

Закупки без конкуренции: Верховный Суд поставил точку в деле о «дроблении» контрактов

Муниципальная управляющая компания заключила более 600 договоров на мелкие суммы (до 100 тыс рублей) с единственными поставщиками без проведения конкурентных процедур. Антимонопольная служба посчитала это нарушением законодательства о защите конкуренции…

Недофинансирование не оправдание: Верховный суд подтвердил обязанность госзаказчика выплатить пени за просрочку оплаты ЖКУ

Заказчик не произвел своевременную оплату энергоресурсов, из-за чего теплоснабжающая компания начислила пени и подала иск о их взыскании. Заказчик посчитал требование необоснованным, утверждая, что задержка произошла не по его вине,…