Верховный суд РФ разъяснил, что наличие этапов в контракте не является основанием для списания неустойки за просрочку исполнения обязательств. Стороны заключили договор на установку информационных терминалов в метро. Первый этап…
Метка: Суд
ВС РФ разъяснил порядок списания неустоек по контрактам с этапами работ
Верховный Суд РФ подтвердил, что завершение отдельного этапа контракта, продолжающего свое действие, не является основанием для списания начисленных, но неуплаченных неустоек. Это следует из Определения ВС от 30 января 2024…
Третейская оговорка в закупках: суд подтвердил необходимость выбора подсудности
Кассация оставила в силе решение Московского УФАС, подтвердив, что третейская оговорка в договорах по 223-ФЗ допустима только при наличии альтернативной возможности рассмотрения спора в арбитражном суде. Дело касалось закупки АО…
Может ли исполнитель рассчитывать на списание неустойки, если контракт предусматривает поэтапное исполнение и обязательства по нему ещё не завершены?
В вопросе разбирались суды. Стороны заключили контракт, предусматривающий поэтапное исполнение. Подрядчик выполнил работы по первому этапу с просрочкой. Заказчик начислил и удержал неустойку при оплате. Подрядчик оспорил данные действия в…