Верховный суд подтвердил: акты приемки — не броня для недобросовестного подрядчика

Даже если работы по госконтракту были формально приняты заказчиком и оплачены, это не лишает заказчика права потребовать возврата средств, если позже выяснится, что часть работ была не выполнена или завышена.…

Верховный суд: отсутствие бюджетных лимитов не освобождает от оплаты выполненных работ

По делу о реконструкции аэропорта в г. Зея подрядчику удалось доказать право на компенсацию удорожания, несмотря на отказ заказчика изменить цену госконтракта. Верховный суд РФ поставил точку в громком споре…

Дополнительные работы без согласования: подрядчик взыскал 8,2 млн руб. с НИУ ВШЭ

Верховный суд поставил точку в споре между Высшей школой экономики и подрядчиком по госконтракту на капремонт вуза в Нижнем Новгороде ООО «Строительно-инжиниринговая компания» подало иск к НИУ ВШЭ о взыскании…

Экспертизы нет — оплата будет: суд подтвердил право подрядчика на деньги без заключения госэкспертизы

В споре между ООО «ИС-Проект» и ФГКУ «Росгранстрой» суды всех инстанций поддержали подрядчика, указав: отсутствие заключения госэкспертизы не мешает получить оплату за фактически выполненные работы, если в этом виноват сам…