Как избежать административной ответственности в сфере корпоративных закупок: лайфхак от Арбитражного суда Москвы

ОАО «РЖД» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2025), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере…

Неконкурентная закупка — только по форме? Суды не поддержали «Почту России»

Три судебные инстанции и Верховный суд отказали АО «Почта России» в оспаривании решения ФАС России: ценовой отбор признан конкурентной процедурой, несмотря на попытки заказчика доказать обратное. АО «Почта России» не…

Кассация: подрядчик не обязан возвращать переплату, если ошибки в смете допустил заказчик

АС Поволжского округа подтвердил, что подрядчик не несёт ответственности за завышенные расценки в смете, если не участвовал в их формировании. Контракт заключался на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия.…

Верховный суд подтвердил: заказчик вправе заключить замещающую сделку и взыскать разницу в цене при срыве поставки

Если поставщик нарушает срок исполнения контракта, заказчик вправе отказаться от договора, приобрести аналогичный товар у другого продавца и взыскать разницу в цене как убытки. Такой подход подтвердил Верховный суд РФ,…