Верховный суд РФ подтвердил, что позиция Минфина России о недопустимости указания нескольких стран происхождения товара в заявке на участие в закупке по 44-ФЗ является правомерной. Соответствующее решение по делу №…
Метка: Практика
Недобросовестности нет: суд отказал в возврате оплаты по контрактам, нарушившим 44‑ФЗ
Даже если контракт заключён с нарушением закона о контрактной системе, это не означает автоматической недобросовестности исполнителя. К такому выводу пришли три судебные инстанции, рассмотрев иск прокурора о признании недействительными договоров…
Банкротство подрядчика не лишает заказчика права взыскания с СРО штрафных санкций по контракту
Заказчик начислил штрафные санкции подрядчику за нарушение условий контракта. Поскольку в отношении подрядчика было введено банкротство, заказчик был включён в реестр требований кредиторов. Но получить денежные средства ему не удалось:…
ВС РФ: просрочка заказчика не отменяет обязанность УФАС рассмотреть обращение о включении в РНП
Верховный суд РФ согласился: даже если заказчик пропустил срок обращения в УФАС о включении поставщика в РНП, антимонопольный орган обязан рассмотреть такое обращение, а само нарушение срока не делает решение…




