Экспертизы нет — оплата будет: суд подтвердил право подрядчика на деньги без заключения госэкспертизы

В споре между ООО «ИС-Проект» и ФГКУ «Росгранстрой» суды всех инстанций поддержали подрядчика, указав: отсутствие заключения госэкспертизы не мешает получить оплату за фактически выполненные работы, если в этом виноват сам…

Верховный суд подтвердил: ответственность за неточности КТРУ несёт не поставщик, а заказчик

Верховный суд поставил точку в споре о поставке томографа VENTUM 32S: заказчик обязан принять оборудование, даже если система КТРУ не позволила конкретизировать параметры отдельных компонентов. Ответственность за недостатки формулировок технической…

Верховный суд подтвердил: отказ от госконтракта возможен даже после его окончания, если подрядчик не выполнил работы

Верховный суд РФ признал правомерным односторонний отказ заказчика от исполнения госконтракта, даже если он оформлен после истечения срока его действия. Ключевым обстоятельством стало то, что подрядчик не выполнил работы и…

ВС РФ: типовой контракт Минздрава обязателен даже при гособоронзаказе

Верховный Суд подтвердил обязательность применения типового контракта Минздрава при закупке медицинских изделий по 44-ФЗ, даже если закупка осуществляется в рамках государственного оборонного заказа. Федеральное казенное учреждение МВД оспаривало решение УФАС…