Суд: правила списания неустоек по постановлению № 783 не применяются к договорам на капремонт МКД

Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, в связи с чем заказчик начислил неустойку. Возражая против её взыскания, подрядчик ссылался на постановление Правительства РФ № 783, указывая, что сумма неустойки не превышает…

Суды: уплата неустойки по госконтракту не лишает подрядчика права на её возврат по Правилам № 783

Суды трех инстанций указали, что добровольная уплата подрядчиком неустойки по госконтракту не препятствует ее возврату, если имелись основания для списания санкций в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от…

ВС указал, как правильно рассчитывать неустойку после расторжения контракта

Верховный суд отменил судебные акты по делу о взыскании штрафа и неустойки за просрочку оплаты работ по контракту на реконструкцию школы и направил спор на новое рассмотрение. ООО «Техмонтаж» требовало…

Списание неустойки по Постановлению № 783 не нарушает баланс интересов: позиция Верховного Суда РФ

Администрация муниципального образования пыталась оспорить изменения, внесённые Постановлением Правительства РФ от 10.03.2022 № 340 в Постановление № 783. Эти изменения убрали «временные рамки» применения Правил списания неустоек (штрафов, пеней) и…