Суд поддержал УФАС: требование к фасовке и цвету медизделия, соответствующее одному производителю, нарушает Закон № 44-ФЗ и ограничивает конкуренцию

Апелляция оставила в силе решение о законности предписания регионального УФАС, признавшего нарушением п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ описание объекта закупки, фактически ориентированное на продукцию одного производителя.…

Суд изменил договор эксклюзивной дистрибуции производителя картриджей из-за рисков нарушения антимонопольного законодательства

Арбитражный суд Республики Татарстан изменил условия эксклюзивного дистрибьюторского договора между производителем картриджей “ПК Политон-Тех” и его торговым домом. Суд пришёл к выводу, что действующая модель реализации продукции может приводить к…

Верховный суд разъяснил границы применения п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона 44-ФЗ

Верховный Суд РФ указал, что закупка у единственного поставщика по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ носит исключительный характер и не может использоваться как способ обхода конкурентных…

Дробление малых закупок по ст. 93 Закона 44-ФЗ: ФАС обозначила границу между допустимостью и обходом торгов

ФАС России указала, что с 1 января 2026 года заказчики вправе заключать несколько контрактов на однородные или идентичные товары, работы и услуги по пунктам 4 и 5 части 1 статьи…