Как участникам закупки, входящим в одну группу, при минимальном снижении цены удалось доказать отсутствие картельного сговора?

Суд напомнил: если действия участников формально похожи на сговор, но не направлены на поддержание цены, то их нельзя назвать антиконкурентным соглашением (Закон №44-ФЗ). Две компании, входящие в одну группу, приняли…

Кассация: освобождение от ответственности за картельное соглашение возможно при выполнении всей совокупности условий Примечания к статье 14.32 КоАП РФ

Московское УФАС выявило картельное соглашение между ООО «Резерв-Проект» и ООО «Деливери-М», которое было реализовано на торгах по вывозу снега с объектов дорожного хозяйства на территории столицы. Общая сумма заключенных контрактов…

ФАС России возбудила дело о картеле на торгах на поставку продуктов питания в соцучреждения на сумму более 2,7 млрд рублей 

ФАС России возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Закона «О защите конкуренции» в отношении ООО «АСТ Сервис» и ООО «Веста». Компаниям грозят…

Кассация не согласилась с судами, что УФАС не доказало картель по совокупности косвенных доказательств

Кассационный суд напомнил, что при рассмотрении дел о картелях, в том числе на торгах, необходимо детально исследовать такие вопросы: наличие объективных экономических причин поведения участников рынка; возможность извлечения ими выгоды;…