Арбитражные суды не нашли нарушений в заключении контракта с единственным поставщиком на услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, действие которого стороны распространили на отношения, возникшие ранее —…
Метка: 44 ФЗ
Суд: немотивированное решение ФАС — существенное нарушение, влекущее признание акта незаконным
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области проводило запрос котировок на поставку слуховых аппаратов. Контрольный орган заявил, что заказчик «подогнал» описание под одного производителя. В обоснование этого УФАС…
Заказчик «переусердствовал» с химией: УФАС признало незаконным требование указать показатели, которые известны только после испытаний партии товара
Московское УФАС России признало обоснованной жалобу участника закупки на действия заказчика — при проведении запроса котировок на поставку противогололёдного материала (закупка № 0373200068625000653). Контролёры установили: заказчик потребовал, чтобы участники в…
ФАС уточнила порядок указания товарных знаков в заявках на участие в закупках
В августе ФАС России направила информационное письмо, где разъяснила: при подаче заявки участник закупки должен указывать только один товарный знак в отношении каждой позиции товара. Если в заявке указано несколько…