Заказчик покупал рентгеновский аппарат, в описании применил код ОКПД 2, но не применил КТРУ, не применил обязательные характеристики и добавил отсутствующие в КТРУ характеристики, что запрещено Постановлением 145 и Постановлением 878. УФАС признал факт нарушения, заказчик обратился в суд и три инстанции выиграл.
Суд первой инстанции в решении указал, что Постановление 878 действительно должно применяться и действия заказчика противоречат Постановлению 145.
Суд обратил внимание:
«Установление в аукционной документации дополнительных характеристик объективно обусловлено потребностями заказчика, что следует из описания объекта закупки.
По мнению суда, содержащиеся в позиции КТРУ 4 обязательные для применения характеристики аппарата рентгеновского и 3 характеристики, не являющиеся обязательными для применения, не позволяют заказчику приобрести оборудование, в полной мере обеспечивающие его потребности».
Редкая судебная практика, скорее исключение из правил. Но тем не менее,
отметили специалисты канала Госзакупки.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 19.06.2023 г № Ф02-3087/2023 по делу № А33-10567/2022
