Судостроительное предприятие в городе Санкт-Петербурге проводило закрытый запрос предложений на закупку производственной металлической мебели.
Один из участников закупки подал жалобу в Санкт-Петербургское УФАС, утверждая, что требование заказчика предоставить эскизы, схемы, модели или чертежи для подтверждения характеристик мебели является незаконным.
Однако суды не поддержали участника закупки и антимонопольный орган, объяснив свое решение следующими аргументами.
Суд счел, что действия Завода, не признанные УФАС нарушением, не нарушают принцип равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки, а также не противоречат нормам статей Закона о закупках (223-ФЗ).
Суд также отметил, что установленное в Техническом задании требование предоставления эскизов, схем, моделей и чертежей имеет целью доказать полное соответствие техническому заданию. Это требование не связано с предоставлением образцов товара и не зависит от его наличия у поставщика на момент проведения закупочной процедуры.
Таким образом, требование заказчика о представлении участником закупки схем, эскизов, моделей и чертежей является исключительно визуализацией товара и не ограничивает выбор участника в исполнении.
Суд признал недействительным решение УФАС по этому вопросу.
Документ: Постановление 13 ААС от 23.10.2023 г № 13АП-27755/2023 по делу № А56-40027/2023
по материалам 223-expert.ru
