Заказчик проводил закупку тренажеров для обучения (код ОКПД2 32.99.53.121), в том числе:
• обучающей станции по лапароскопии;
• тренажера для отработки хирургических навыков завязывания узлов;
• трехслойной кожной подушечки.
На участие в закупке были поданы две заявки. Заказчик пришёл к выводу, что ни один участник не представил документов, подтверждающих российское происхождение товара, и признал обе заявки соответствующими требованиям извещения.
УФАС при рассмотрении жалобы посчитало иначе и указало, что одна из заявок все-таки содержала подтверждение страны происхождения товара, после чего выдало заказчику предписание.
Суд не согласился с позицией контрольного органа. Как установлено судом, участник представил номер реестровой записи РРПП, который относится к товару «Учебный медицинский комплект МУ 0866» (код ОКПД2 32.99.53.130). Закупаемый же товар имеет код 32.99.53.121.
Поскольку реестровая запись содержит сведения о другом товаре с иным кодом ОКПД2, участник не подтвердил происхождение предлагаемой продукции из Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением № 1875. Таким образом, в закупке отсутствовали заявки, содержащие предложение о поставке товара российского происхождения, и у заказчика не было оснований для отклонения представленных заявок.
Суд признал решение и предписание УФАС недействительными.
Документ: Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2025 по делу № А56-65589/2025
