В связи с неисполнением контракта заказчик его расторг и потребовал от подрядчика – участника СРО – возврата аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Выиграв суды с подрядчиком в течение 2021 года, заказчик средств от подрядчика так и не увидел, что послужило основанием для обращения заказчика в суд с иском к саморегулируемой организации в сфере строительства, членом которого общество состояло в момент заключения контракта с заказчиком.
Речь шла о требовании заказчика по взысканию в отношении СРО подрядчика следующих сумм:
– 729 770 руб. 90 коп. ущерба, в том числе, 690 291 руб. 47 коп. неосновательного обогащения;
– 39 479 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
которые не были выплачены обществом по исполнительному листу.
Спустя год судебных разбирательств в течение 2022-2023 гг., суд кассационного округа пришел к следующим выводам:
1️⃣ строительные контракты в соответствии с 44-ФЗ имеют двойное обеспечение – денежными средствами или банковской гарантией, предоставленными в соответствии с Законом N 44-ФЗ, а также средствами компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств СРО, членом которого заключен такой контракт;
2️⃣ законодательством не установлен приоритет взыскания по указанным способам обеспечения, следовательно, решение этого вопроса всегда на усмотрение заказчика;
3️⃣ возврат неотработанного аванса является следствием неисполнения подрядчиком обязательств по контракту, а нормы о неосновательном обогащении ГК РФ применяются к отношениям по возврату аванса как общие нормы вследствие отсутствия прямого регулирования специальными нормами о подряде, не меняя источник возникновения данного обязательства – договор подряда;
4️⃣ заказчик, предъявив к подрядчику требование о возврате суммы убытков и процентов, соответствующего удовлетворения во исполнение решения суда не получил, что позволило заказчику предъявить такое требование в дополнительном, субсидиарном порядке уже к СРО, участником которой является подрядчик, требование заказчика подлежит удовлетворению.
Документ: Постановление АС Северо-Западного округа от 21.02.2024 № Ф07-288/2024 по делу № А26-5551/2022
канал Закупки и госзаказ
