Московское УФАС России рассмотрело жалобу на неправомерное отклонение заявки участника закупки на поставку неимплантируемых слуховых аппаратов.
Основанием для отклонения послужило мнение заказчика о недостоверности сведений, содержащихся в заявке, касающихся характеристик предлагаемого товара. Однако, как установил контрольный орган, вывод заказчика не подтверждается документально.
В частности, в руководстве, размещённом на официальном сайте Росздравнадзора, указанные участником характеристики изделия не противоречат действительности. Более того, заявитель представил выдержки из технической документации производителя, на основании которой товар прошёл регистрацию в Росздравнадзоре. Эти документы подтверждали указанные в заявке характеристики.
«Под недостоверными сведениями следует понимать сведения, не соответствующие действительности, при этом комиссия заказчика должна располагать именно доказательствами недостоверности сведений, но не руководствоваться предположениями. В связи с этим, а также на основании документов, размещенных Росздравнадзором, действия заказчика признаны неправомерными», — отметил главный государственный инспектор Московского УФАС России Сергей Казарин.
Жалоба была признана обоснованной, а заказчику выдано обязательное для исполнения предписание. Позицию антимонопольного органа поддержали суды первой и апелляционной инстанций (дело № А40-190856/2024).
