Общество оспаривало решение Московского УФАС о включении его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Основанием стало то, что при участии в закупках компания представила недостоверные сведения об опыте исполнения контрактов — договоры, указанные в заявках, не подтверждались движением денежных средств по расчетным счетам, что выявила налоговая служба.
Заказчик расторг с компанией два контракта в одностороннем порядке, после чего УФАС включило сведения о компании в РНП.
Первая инстанция отказала в удовлетворении требований ООО. Апелляция поддержала это решение:
-
предоставление ложных данных — существенное нарушение;
-
заказчик был обязан расторгнуть контракт (пп “б” п. 1 ч. 15 ст. 95 44-ФЗ);
-
включение в РНП — законное последствие, обеспечивающее защиту конкуренции и бюджета.
Документ: Постановление 9 ААС от 18.04.2025 г № 09АП-2277/2025 по делу № А40-215658/24
Дмитрий Доброштан, юрист, член Общественного совета при ФАС России
