Гражданский кодекс (ГК) не позволяет судам взыскать с военнослужащих дополнительные стимулирующие выплаты, начисленные им по приказу командира. Об этом говорится в постановлении Конституционного суда (КС) России.
“Признать подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ не противоречащим Конституции РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу <…> он не предполагает взыскания с военнослужащего, в том числе после увольнения с военной службы, полученных им в период ее прохождения сумм дополнительного материального стимулирования, <…> в случае выявления после их выплаты обстоятельств, препятствовавших предоставлению такого материального стимулирования, при отсутствии недобросовестности со стороны военнослужащего и счетной ошибки”, – говорится в документе.
Проверку статьи ГК суд проводил по жалобе Владимира Носаева, который проходил военную службу в Забайкальском крае до сентября 2017 года. Согласно материалам дела, Носаеву в 2015 году командование воинской части на основании приказа министра обороны установило стимулирующую выплату, и он получил 167 тыс. рублей. В ноябре 2018 года в воинской части прошел аудит, который выявил, что у Носаева были дисциплинарные взыскания, и он не имел права на получение этих денег, после чего в приказ о выплате 2015 года внесли изменения, а военный суд в Чите признал необоснованное обогащение Носаева и взыскал с него эти деньги.
Носаев с решением не согласился и обратился в КС, указав, что названная норма ГК РФ не имеет однозначной трактовки в российских судах – она запрещает считать неосновательным обогащением зарплату и приравненные к ней платежи в случае, если гражданин получил их добросовестно, однако позволяет взыскивать деньги с военных, выплаченные по приказу командира.
КС в постановлении разъяснил смысл нормы кодекса и указал, что такое толкование является обязательным. КС также обязал пересмотреть судебные решения о взыскании с Носаева доплаты в соответствии с данным постановлением.
