В извещении о закупке было указано требование предоставить подтверждение наличия лицензии, которое могло быть представлено в виде копии действующей лицензии или выписки из реестра лицензий.
Контролирующие органы и суд первой инстанции сочли, что заказчик необоснованно допустил к участию несколько заявителей, включая победителя, поскольку в их заявках отсутствовали требуемые документы.
Однако апелляционный и кассационный суды с этим не согласились. Они указали, что:
- Извещение не содержало ограничений по объему подтверждающих документов;
- Информация о наличии лицензии была указана в выписках из ЕГРЮЛ, предоставленных участниками в составе заявки. Заказчик проверил эти данные в реестрах и убедился, что лицензии были действующими, поэтому не было оснований для отклонения заявок.
Аналогичное решение ранее принималось Новосибирским УФАС (решение от 25.03.2024 N 054/06/48-668/2024).
Документ: Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.08.2024 по делу № А70-19556/2023
