Исковое заявление Росгвардии к ООО «КТТ» касалось взыскания неустойки в 1,5 млн рублей за несвоевременную поставку передвижной мастерской. По контракту, срок поставки был установлен до 1 декабря 2022 года, однако ООО «КТТ» не смогло выполнить свои обязательства в срок из-за отсутствия на рынке базового автомобиля нужной модификации.
Суд первой инстанции и апелляция отказали в удовлетворении исковых требований Росгвардии. Судьи сочли, что нарушение сроков поставки обусловлено объективными обстоятельствами – отсутствием базового автомобиля на рынке, что не может быть основанием для привлечения к ответственности. Также суды отметили, что ООО «КТТ» предприняло все возможные меры для выполнения обязательств, включая обращение к дилерам и приобретение автомобиля 27 ноября 2022 года.
Не согласившись с решениями судов, Росгвардия подала кассационную жалобу. Заказчик настаивал на том, что обстоятельства, на которые ссылался ответчик, не могут освобождать его от ответственности за нарушение условий госконтракта.
Кассационный суд, отменил решения предыдущих инстанций и направил дело на новое рассмотрение, отметив:
- Обстоятельства, указанные поставщиком, отсутствие нужной модификации автомобиля на рынке не является обстоятельством непреодолимой силы и не освобождают от ответственности по пункту 3 статьи 401 ГК РФ.
- Суды не провели надлежащую оценку всех представленных доказательств и доводов сторон. Не были установлены все фактические обстоятельства дела, необходимые для правильного разрешения спора.
Документ: Постановление АС Московского округа от 04.07.2024 № Ф05-13587/2024 по делу А40-280761/2023
Дмитрий Доброштан, юрист, эксперт в сфере закупок
