ФАС: победителя закупки, с которым заключен контракт, можно не уведомлять о внеплановой проверке

ФАС: победителя закупки, с которым заключен контракт, можно не уведомлять о внеплановой проверке

ФАС России ответила на запрос редакции «Гражданский контроль государственных закупок» о порядке уведомления участников внеплановых проверок, проводимых в соответствии со статьей 99 Закона № 44-ФЗ.

Поводом для обращения стали обращения участников контрактной системы, указывающие на отсутствие единообразной практики в территориальных органах ФАС России. В ряде случаев победители закупок, права которых могут быть непосредственно затронуты результатами проверки, не получают уведомления о заседании комиссии и не участвуют в его рассмотрении.

Что разъяснила ФАС России

Антимонопольная служба указала, что в соответствии с пунктом 27 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1576, контрольный орган обязан уведомлять о месте, дате и времени проведения внеплановой проверки:

  • заявителя (при его наличии);
  • субъектов контроля, перечисленных в части 2 статьи 99 Закона № 44-ФЗ;
  • оператора электронной площадки — при проведении проверки электронной закупки.

При этом победитель закупки не относится к числу лиц, которых контрольный орган обязан уведомлять.

Вместе с тем ФАС отметила, что победитель закупки может быть приглашен на заседание комиссии как «иное приглашенное лицо», если контрольный орган сочтет это необходимым. Решение о таком приглашении принимается самим контрольным органом.

Таким образом, ФАС России прямо указала, что уведомление победителя закупки о проведении внеплановой проверки не является обязанностью контрольного органа.

Комментарий Дмитрия Доброштана, главного редактора издания «Гражданский контроль государственных закупок»:

«Позиция ФАС России означает, что победитель закупки, с которым уже заключен контракт, может вообще не знать о проведении внеплановой проверки, несмотря на то, что ее результаты непосредственно затрагивают его права и обязанности. Между тем именно такие проверки нередко заканчиваются выводами о нарушениях при проведении закупки, после чего прокуратура обращается в суд с требованиями о признании заключенного контракта ничтожным.

Практика Центрального аппарата ФАС России показывает, что победителей закупок, как правило, уведомляют и предоставляют возможность изложить свою позицию. Однако в территориальных органах единообразного подхода пока нет. Это создает дополнительные риски для контрактодержателей и в отдельных случаях может стать основанием для оспаривания решения контрольного органа из-за неуведомления лица, чьи права непосредственно затронуты.

Редакция оказывает экспертную и консультационную поддержку заказчикам и участникам закупок при проведении внеплановых проверок ФАС России, а также сопровождает споры в антимонопольных органах и судах.»

Документ: письмо ФАС России от 02.07.2026 г № ГР/67937/26

Отправить сообщение

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Введите цифры *Капча загружается...