Картель без последствий: суд подтвердил, что для наказания участников сговора достаточно самой угрозы конкуренции

АС Северо-Кавказского округа, а затем и Верховный суд РФ, поставили точку в резонансном антимонопольном деле № А63-22100/2022, подтвердив: для признания картеля незаконным вовсе не требуется наступления негативных последствий — достаточно…

Поставщик остался ни с чем: суд отказался взыскивать стоимость невыбранного по госконтракту товара

Арбитраж не поддержал требования поставщика, который попытался возложить на заказчика ответственность за неиспользованные запасы. Поводом для спора стал госконтракт на поставку товара по заявкам заказчика: поставщик приобрёл продукцию впрок, но…

Недобросовестность поставщика: Верховный суд подтвердил приоритет оценки действий исполнителя, а не споров с заказчиком

Верховный суд отказал ООО «Веста» в передаче кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии, поддержав выводы нижестоящих инстанций по делу о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Суд напомнил, что…

"Неправильный" способ подачи жалобы не освобождает ФАС от обязанности ее рассмотреть

Суды трех инстанций признали: УФАС не имело права игнорировать жалобу участника закупки на действия заказчика, несмотря на то, что она была подана по электронной почте, а не через ЕИС. Поводом…