Предприниматель не смог оспорить закупку у единственного поставщика: суды указали на отсутствие охраняемого интереса

Суд подтвердил: индивидуальный предприниматель не вправе требовать признания недействительным договора, заключённого другим лицом по результатам закупки у единственного поставщика, если он не участвовал в закупке и не доказал нарушения своих…

Банкротство подрядчика по муниципальному контракту не освободило СРО от ответственности

Верховный суд РФ подтвердил выводы нижестоящих инстанций о том, что саморегулируемая организация обязана возместить заказчику ущерб, если её член не исполнил обязательства по муниципальному контракту и признан банкротом. МКУ «Управление…

Каталожный номер решает всё: поставщик проиграл суды и попал в РНП

«Похожее» масло — не эквивалент оригинальному товару из контракта. Арбитражные суды подтвердили законность включения ООО «Авто-Альянс» в реестр недобросовестных поставщиков из-за несоответствия поставленного товара каталожному номеру, указанному в контракте.  Что…

ФАС не возместит убытки за незаконное включение компании в РНП

Общество попыталось взыскать с Российской Федерации в лице ФАС России 4,1 млн руб. убытков, возникших, по мнению общества, из-за незаконного включения его в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). Компания указывала, что…