Суды разъяснили: одностороннее расторжение контракта не означает автоматическое включение подрядчика в РНП

Суды всех инстанций, включая Верховный Суд, подтвердили правомерность позиции антимонопольного органа, отказавшего во включении ООО «Дальневосточный монолит» в реестр недобросовестных поставщиков. Рассмотрение этого дела даёт закупщикам несколько важных практических ориентиров.…

Кассация: дробление закупок ради обхода торгов делает контракты ничтожными, но требовать возврата денег с подрядчика не всегда можно

Арбитражный суд Волго-Вятского округа подтвердил: искусственное «дробление» закупок на малые контракты в обход конкурентных процедур нарушает принципы конкуренции и прозрачности, закреплённые в статьях 8 и 93 Закона № 44-ФЗ и…

Свежий обзор закупочного законодательства с 29.09.2025 по 05.10.2025

В помощь специалистам, заказчикам, поставщикам. Представляем свежий обзор изменений закупочного законодательства, судебной и антимонопольной практики за прошедшую неделю. В материал вошли новости, законодательные инициативы, разъяснения госорганов, по теме – государственные…

Суд: подрядчик не вправе требовать оплату по ничтожному контракту

Третий арбитражный апелляционный суд подтвердил недействительность муниципального контракта на ремонт дороги в Черногорске и взыскал с подрядчика более 20,7 млн руб. в доход бюджета города. Кассация поддержала это решение. Спор…