Заказчики давали преимущество российскому товару, хотя данные о стране его происхождения были недостоверные. Также они неверно применяли запрет или ограничение закупок и не проверяли, на какой товар участник представил номер…
Рубрика: Обсуждение
Верховный суд поставил точку: санкции — не форс-мажор, поставщик несёт риск
Верховный суд РФ отказал в пересмотре дела, в котором ООО «ТВС Активмед» пыталось освободиться от ответственности за срыв поставки по госконтракту, ссылаясь на санкции. Арбитражные суды трёх инстанций ранее признали:…
Минфин: Регистрационное удостоверение на медизделие не подтверждает страну происхождения
Минфин России разъяснил, что регистрационное удостоверение на медицинское изделие не является документом, подтверждающим страну его происхождения при закупках по 44-ФЗ. Ответ был дан на обращение ГКУ «Центр закупок и бухгалтерского…
Недобросовестности нет: суд отказал в возврате оплаты по контрактам, нарушившим 44‑ФЗ
Даже если контракт заключён с нарушением закона о контрактной системе, это не означает автоматической недобросовестности исполнителя. К такому выводу пришли три судебные инстанции, рассмотрев иск прокурора о признании недействительными договоров…