Суд отказал участнику закупки в признании недействительным решения УФАС, которым жалоба на положения извещения была признана необоснованной. Спор возник из-за требования заказчика использовать для части закупаемых протезов кровеносных сосудов конкретный…
Рубрика: Мнения
Ограничение, а не преимущество: суд подтвердил приоритет ОКПД2 при применении ПП № 1875
Заказчик проводил закупку вспомогательного электронного средства ориентации для инвалидов и установил преимущество товарам российского происхождения. Однако антимонопольный орган указал: в данном случае следовало применять ограничение допуска иностранных товаров, поскольку продукция…
Верховный суд поддержал ФАС в споре о дженерике Pfizer
Верховный суд РФ вмешался в один из ключевых споров фармацевтического рынка, фактически подтвердив право антимонопольных органов квалифицировать вывод дженериков как недобросовестную конкуренцию. Экономколлегия ВС отменила решения трех инстанций и признала…
Как установить факт отсутствия на территории РФ производства товара, к которому применяется преимущество по Постановлению № 1875?
Заказчик проводит закупку топлива (бензин автомобильный) по Закону N 44-ФЗ. Код ОКПД 2 19.20.21.100 не указан в позициях 1-145 Приложения N 1 к и позициях 1-433 Приложения N 2 к…